在花费百万
看似换logo
实则没有换
这个赛道
小米也有竞争对手了
前不久
沃尔玛更换了新的logo
与原有的logo相比
新logo的图形部分
保留了黄色的“火花”符号
并提高了色彩饱和度
使得给人的视觉感受
更加立体且鲜艳
字体设计灵感
来自于沃尔玛品牌创始人
Sam Walton（山姆·沃尔顿）
经典的卡车司机帽上的
“Antique Olive”字体
高饱和度以及更为紧凑的字间距
同样是在一定程度上
增强了品牌的视觉辨识度
全新的品牌色彩方案
"真实蓝" 和“ 火花黄 ”
延续了沃尔玛
最具辨识度的经典色调
同时加入了现代化设计元素
在各种场合的应用中
确实能给用户
带来耳目一新的感受
不过有变化归有变化
明眼人都能看得出来
沃尔玛的新logo
改动的幅度非常小
只能说是进行了微调
而对于新标志的变化
沃尔玛美国高级副总裁
兼首席营销官威廉·怀特 表示
商标更新传承了
创始人山姆·沃尔顿的遗产
展示了沃尔玛持续发展的能力
以及为客户服务的承诺
结果这一说法
很快就遭到了
网友们的吐槽
因为沃尔玛的这个新标志
花费了125万美元
一百多万美金
只是调了个色
这钱还是太好赚了
还有网友觉得
有种女生剪头发的感觉
有变化，但真的不大
沃尔玛耗资百万美金
更换新logo的操作
还让不少网友
联想到了小米
当时小米新logo
据传耗资两百万
由原研哉操刀设计
不过由于
logo的变化
并不是很大
看起来就只是
从方形变成了椭圆形
遭到了网友们的疯狂玩梗
还有不少网友调侃
雷军上当被骗了
也正是在一众
提小米觉得不值的呼声中
小米新logo相关话题
阅读量达到好几亿
这波换标换的可太值了
其实品牌换标
换的不只是logo图形
还有一整套的内容
并且品牌形象升级
不是重新设计
本身logo就已经
相当的深入人心了
不可能有太大的变化
因此正如网友所说的那样
品牌换标
贵的不只是设计费
还有营销费
