小米官宣舒淇代言新一代SU7，本是圆了网友两年前 “SU7 谐音舒淇” 的梗，结果被网友翻出 “舒淇无驾照” 引发热议！
有网友提出质疑：不会开车的人怎么能代言汽车，难不成小米这次要翻车？？？
“啊？她居然没驾照？好意外！”
其实，舒淇没驾照这事本就不是秘密，冯德伦等人都曾证实过。
而且小米早预判了网友的质疑，广告片里舒淇全程稳坐副驾，没有任何驾驶镜头，结尾一句 “这一路，我是坐SU7过来的” 更是点睛之笔。
于是，也有网友提出质疑：代言的产品不使用违反广告了吧？
从法律角度来说，“使用商品” 本就不局限于驾驶，乘坐也是体验车辆的一种方式，小米精准把握了这个边界，完美避开违规雷点。
其实车子是苏炳添开的，有网友表示：一个代言操控驾驶，一个代言乘坐体验，一个字，奈斯绝！
面对一些质疑，网友们也开始玩梗反击，我没有厨师证，是不是不能吃饭？
之前，汪东城还代言过卫生巾呢，难道要他亲自用？
周杰伦代言美团，也没见他天天骑电动送外卖...
这些案例都说明，代言的核心并不是明星是否精通产品使用...
在我看来，小米这波操作堪称营销教科书。
第一，借势民间UGC玩梗，把 “SU7 = 舒淇” 的全网自发热度转正，零成本引爆海量传播，自带话题出圈；
第二，舒淇松弛高级的气质，打破小米汽车 “直男性能车” 标签，快速拉升品牌调性；
第三，精准切入高消费力女性圈层，补齐用户短板，打开新增量市场；
第四，和苏炳添形成 “一刚一柔” 双代言人错位互补，苏炳添主打速度性能，舒淇诠释优雅舒适。
对于舒淇代言小米新一代SU7，你怎么看？
