去饭店吃饭，你跟老板说，我先尝尝，如果比隔壁饭店好吃再来付钱。你说老板是立即把你赶出去，还是立即把你赶出去？
这样的行为看似荒谬，在设计圈却经常发生：一位业主可能会同时找好几位设计师，并试图通过对比方案最终决定将自己的家交给哪位设计师（俗称：比稿）。业主的心理其实很简单：好几万的设计费，我当然要通过比较来选择自己心里最靠谱的那位设计师。然而，正是这种消费心理，往往会过滤掉真正靠谱的设计师，最后不仅得不到好方案，装修过程甚至可能会屡出状况，得不偿失。
先试后用，就意味着可以「试了不用」。一位业主找了10位设计师比稿，除了最后「胜出」的那位设计师，其他9位设计师可能就白白付出了时间和精力，却什么也没得到。
这种「免费工作」的现象，曾是家装行业的令人无奈的常态，业主可以换位思考一下，如果你不愿意免费工作，为什么可以要求设计师为你免费出方案呢？
当然，很多业主并不是存心想要让设计师免费劳动，而是对设计师职业缺乏了解：不就是画几张图吗？能花多少时间和精力？
但其实，能做出一个专业的方案，意味着设计师可能早早开始学美术，学设计，学建筑、学工艺……看似简简单单的几张图，背后是他们在前期无数的时间、精力和金钱的投入。而这些图纸本质上意味着更合理的布局和动线、更契合业主生活方式的功能、房屋缺陷的完善……遗憾的是，业主往往在施工甚至入住前，都感受不到设计方案的价值。几张看似简单的图纸背后，有着大量看不见的付出和价值。
加拿大短片《比稿》
比稿，从某种程度上来说，等同于要求设计师提供免费设计。这是对设计师创意价值和所付出劳动的不尊重，也是对设计师这份职业的不尊重。所以，真正的设计师，一定会很讨厌被比稿。
真正的设计师，一定很讨厌被比稿。那么，为什么市场上还有那么多愿意参加比稿的设计师呢？有些设计师是为了生存而妥协于市场乱象，但更多的，是以「参加比稿」和提供「免费设计」为名的「所谓设计师」。
提供「免费设计」也能让这些「设计师」赚到钱，为什么？因为他们提供的所谓「方案」，不过是流水作业，给到所有业主的方案都是大同小异，也没有制作成本。挣钱主要靠后期的胡乱加项和指定品牌材料，心态也是「能骗一个是一个」。这样的「方案」，敢要吗？
尊重是相互的，信任才能造就好方案。当业主用比稿的要求吓走了那些真正有实力的设计师，那么愿意留下来比稿的都是什么样的「设计师」？这样的「比稿」真的能比出一个好方案吗？业主们也许可以好好品一品。
加拿大短片《比稿》
免费没有好作品，比稿比不出好方案。比稿的结果，通常都是两败俱伤。
比稿的结果，通常都是两败俱伤。那么，业主想要为自己找一个靠谱的设计师，只能靠碰运气了吗？
当然不是！想要筛选出靠谱的设计师，有比「比稿」更靠谱的方法。
有实景落地作品是设计师专业度最好的证明，这也是为什么好好住要求每一位入驻的好好住认证设计师必须提供实景落地作品。当然，这也要求消费者对效果图和实景图有基本的分辨能力。
清晰明了的服务内容和工作流程，也是设计师实力的一部分，更是一种专业的工作态度的展现。与其着急让设计师给你出免费方案，不如先好好了解下对方的服务项目与流程。
一位好好住认证设计师在主页上清晰地展现了服务内容与流程
互联网时代，你可以在各个网络平台上看到设计师的身影，他们的业主口碑也更容易在网络上被获取。如果是曾经有过「劣迹」的设计师，也能通过这种方式「避雷」。当然，如果有很多真实的业主在网络上为自己的设计师「美言」，那这位设计师大概率上是一位靠谱的设计师。
D. 如果可以，去设计师的工地，或去设计师的设计的民宿里感受现场；
如果设计师同意，可以前往设计师正在施工的工地现场进行考察。设计师对工地是否熟悉，与施工队之间的合作沟通是否顺畅，工地现场是否井井有条，这些都可以成为判断一位设计师是否「靠谱」的佐证。有条件的，甚至可以去设计师设计的民宿里住几天，真实的空间体验会帮你做出最好的判断！
业主也可以通过一些专业问题的咨询来判断设计师的专业度，但是，付费咨询，是对对方专业最大的尊重。
装修一直都是中国人的头等大事。但在装修这件事上，无论是业主还是设计师，大家曾经都太难了。业主苦于找不到靠谱的设计师，苦于被「坑」被「骗」，而与此同时，真正的设计师也苦于被比稿，被误解。
但我们也看到，越来越多的真正专业的设计师开始被消费者所认可，也越来越多的消费者享受到了真正的设计服务。家装消费市场的进步有目共睹，而信任往往是一切的基础，无论是设计师还是业主，让我们一起，对「比稿」say no!
